Congreso pide que no se vendan armas a países que violen los derechos humanos

El Congreso ha pedido hoy al Gobierno que deniegue las exportaciones de material de defensa a países donde se violan los derechos humanos, se cometen o facilitan una violación grave del derecho internacional y a los implicados directamente en conflictos armados.

Por 19 votos a favor y 15 en contra, del PP, la Comisión de Defensa de la Cámara Baja ha aprobado una proposición no de ley sobre exportaciones de material de defensa a países donde se violan los derechos humanos y cometen o facilitan una violación grave del derecho internacional, presentada por el PDeCAT, que ha contado con una transacción del PSOE.

En la misma se insta al Gobierno y en particular al Ministerio de Defensa a asegurar que las exportaciones sea coherente con la legislación estatal y el derecho internacional.

Asimismo se pide que se presente un informe, antes de finalizar el año, ante la Comisión de Defensa sobre el riesgo de exportar material de defensa, el otro material o los productos y tecnologías de doble uso a los países donde se ha exportado dicho material y se sospecha que se violan los Derechos Humanos, cometen o facilitan una violación grave del derecho internacional o bien aquellos que estén implicados directamente en conflictos armados.

Según los datos aportados por el PdCAT, España vendió en 2016 material militar fuera de la UE y Egipto (219 millones de euros), junto a Omán (208,3 millones de euros), Arabia Saudí (116,2 millones de euros) y Malasia (167,6 millones de euros) fueron los países donde más vendió material militar.

Los principales mercados europeos son el Reino Unido (1.346,7 millones de euros, un 33,2 % del total), Alemania (771,7 millones de euros, un 19,0 % del total), Francia (183,4 millones de euros, un 4,6 % del total) e Italia (138,3 millones de euros, un 3,4 % del total).

La iniciativa del PdCAT ha recibido el apoyo de ERC y Podemos, y una enmienda transaccional del PSOE, que finalmente ha sido aceptada y votada a favor.

El portavoz de Ciudadanos se ha manifestado a favor reforzar el control del comercio de armamento militar y las vulneraciones de derechos humanos, mientras que el del PP ha considerado no necesaria esta iniciativa porque la legislación española ya lo prevé y lo aplica.