El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco rechaza la reforma del CGPJ al cuestionar su independencia
El TSJPV ha expresado su rechazo a la proposición de ley dirigida a modificar la mayoría necesaria para elegir y nombrar a los vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial
Fachada del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) en Bilbao
Publicado el - Actualizado
2 min lectura
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha expresado su rechazo a la proposición de ley dirigida a modificar la mayoría necesaria para elegir y nombrar a los vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al considerar que podría poner en entredicho la independencia judicial.
El pleno de la Sala de Gobierno del TSJPV ha aprobado una comunicación sobre el asunto en reunión extraordinaria este miércoles, con 9 votos a favor y 3 en contra de la presidenta en funciones del TSJPV, Garbiñe Biurrun; el presidente de la Audiencia de Gipuzkoa y uno de los seis candidatos a la presidencia del alto tribunal vasco, Iñaki Subijana; así como de la magistrada Inés Soria Encarnación, por entender que la misma excede de las competencias de la Sala de Gobierno.
La resolución el TSJPV aprobada indica, "desde el respeto institucional a quien ostenta la facultad de impulsar las iniciativas legislativas, pero con el compromiso ético que obliga a todos los jueces a demandar que las reformas legales respeten la independencia judicial, su profunda preocupación" por esa proposición de ley dirigida a modificar la mayoría necesaria para elegir y nombrar a los vocales judiciales del CGPJ.
Esa reforma "presenta fundadas dudas de constitucionalidad al eludir el consenso parlamentario exigido por el propio Tribunal Constitucional en la sentencia 108/1986 y dejar en manos de la mayoría de gobierno sea cual fuere- la conformación del órgano llamado a velar por la independencia judicial", se indica.
Añade que "se aleja de las recomendaciones efectuadas por las instituciones europeas", que vienen reclamando la necesidad de evitar la imagen de politización de la Justicia que se proyecta con la designación íntegramente política de los miembros del Consejo General del Poder Judicial, "y compromete la posición de España en la Unión Europea al rebajar el estándar de independencia judicial exigible en un estado democrático".
"En estos difíciles momentos que atraviesa nuestro país como consecuencia de la pandemia por la covid-19 resulta más importante que nunca mantener la confianza de los ciudadanos en el Poder Judicial, lo que exige apartarlo de la confrontación política", ha constatado la mayoría de la Sala de Gobierno del tribunal.
Por ello, ha mostrado "su rechazo a que la reforma siga adelante, al menoscabar gravemente la independencia del órgano de gobierno de los jueces, y al mismo tiempo insta a los responsables políticos a alcanzar los oportunos acuerdos, apartándose de soluciones que mermen aún más la independencia del CGPJ".