El juez del 'caso Koldo' pide al Tribunal Supremo que impute a Ábalos

El juez Ismael Moreno ha elevado una exposición razonada al Tribunal Supremo para que investigue al exministro de Transportes y ex secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, al considerar que hay "indicios fundados y serios" de que tuvo un "papel principal" en el conocido como caso Koldo.

Como informa Patricia Rosety, jefa de Tribunales de COPE, en 'Herrera en COPE', el juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, "eleva la exposición razonada al Supremo para investigar a José Luis Ábalos por su papel principal en la organización criminal de compra de las mascarillas. En su resolución, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 se dirige al alto tribunal porque es el competente para abrir causa penal contra Ábalos por su condición de aforado".

En este caso, concreta Rosety que "el juez encuentra indicios fundados y serios en el papel principal de Ábalos en esta organización criminal que supuestamente se lucró con la venta de las mascarillas durante la pandemia".

Así consta en la exposición que envía al Supremo Ismael Moreno en la que "atribuye a Ábalos una imputación clara y concreta a través de una serie de indicios que evidencian su presunta participación en delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y cohechos".

Por la condición de aforado del exministro de Transportes, el juez de la Audiencia Nacional no puede investigarle y por eso envía el caso a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, a la Sala Penal. Además, detalla Rosety que "lo que hace también el juez es enviar el testimonio íntegro de las actuaciones para que sea el Supremo, la sala de Manuel Marchena, quien se pronuncie si debe asumir toda la investigación, todo lo que está siguiéndose e investigándose en la Audiencia Nacional, o únicamente en el caso de José Luis Ábalos porque es aforado".

Fue la pasada semana cuando Anticorrupción instó al magistrado a elevar una exposición razonada al Supremo asegurando que "resulta difícil entender la operativa desarrollada por Koldo García --exasesor del exministro-- y Víctor de Aldama --el presunto conseguidor de la trama-- sin la participación" de Ábalos.

EL ORIGEN DE LA CAUSA

En su resolución, el juez apunta la "existencia de una organización criminal" que se concertó "para conseguir la adjudicación de los contratos", unos cobros obtenidos por Koldo García "para mediar y conseguir su adjudicación y las operaciones para ocultar tales cobros, así como para evitar la trazabilidad de los ingresos obtenidos consecuencia de las irregulares adjudicaciones".

El magistrado recuerda que el inicio de esta causa se centró en la investigación del negocio de las mascarillas y que permitió poner al descubierto la relación privilegiada del empresario Víctor de Aldama en el entonces Ministerio de Fomento con Koldo García, en aquel momento asesor del ministro.

Como patrón general de comportamiento, sostiene el juez, Aldama pagaba de manera recurrente y periódica a Koldo 10.000 euros al mes para así prevalerse de la influencia de Ábalos, que actuaba en beneficio del propio Aldama y de sus empresas.

"Estos pagos a Koldo, que podrían denominarse ordinarios, se han visto acompañados de otros de carácter extraordinario, cuyo beneficiario sería Ábalos. Los más evidentes observados hasta el momento son los relativos a la compra del chalet de 'La Alcaidesa', así como el pago a través de personas vinculadas a Aldama del alquiler de un piso que disfrutaba la mujer con la que el ministro mantenía una relación", desgrana el magistrado.

Estas contraprestaciones, según la resolución, "tendrían como principal razón de ser, mantener el acceso de Aldama tanto a Koldo como a Ábalos, en beneficio propio y de terceros directamente relacionados con el propio Aldama".

"Así, esta acción corruptora llevaba a cabo por Aldama, le permitía asegurarse la consecución de un lucro económico, asentado en la estructura societaria criminal de sus socios, presuntos partícipes también de la organización criminal objeto de investigación", continúa el juez.

LA TRAMA MÁS ALLÁ DE LAS MASCARILLAS

El magistrado sostiene que queda acreditada "la perdurabilidad en el tiempo" de la organización criminal integrada en principio por 10 personas investigadas en la causa, "de manera simultánea a la celebración de los contratos investigados e, incluso, con posterioridad a los mismos", como con la obtención de "salvoconductos para disfrutar de libertad de movimientos de ciudadanos venezolanos u la obtención de título de operadora para Villafuel".

De esta forma, insiste el juez, "la influencia ejercida por Koldo y Ábalos no quedó circunscrita al tiempo que estuvieron en el Ministerio", ya que "tras la salida de los dos en julio de 2021 se siguen observando pagos recurrentes a Koldo por parte de Aldama hasta septiembre de 2022".

En esta línea, recuerda el instructor, "se ha llegado a acreditar mediante las intervenciones telefónicas cómo, incluso, en diciembre de 2023 y enero de 2024, Koldo recurría a Ábalos para actuar en beneficio de Soluciones de Gestión frente a la Administración balear y la deuda millonaria que le reclamaban".

El juez Moreno considera que a lo largo de estos meses de investigación ha quedado acreditada la vinculación de Ábalos con los contratos de material sanitario adjudicados a Soluciones de Gestión por el procedimiento de emergencia, recordando que Aldama era conocedor "de manera anticipada" de la necesidad de realizar una contratación con carácter de emergencia.

"De acuerdo con los indicios recabados a través de los correos electrónicos intervenidos, las declaraciones de testigos, las intervenciones telefónicas, el volcado y análisis parcial de los dispositivos electrónicos de los investigados, así como todo aquello que se ha instruido hasta el día de hoy, puede concluirse, de manera indiciaria, que la selección de Soluciones de Gestión como adjudicataria de los contratos habría partido de Aldama y de algún alto cargo del Ministerio, con la permanente participación de Koldo", concluye el magistrado.

El juez incluye en su resolución la auditoría elaborada a petición del actual titular de Transportes, Óscar Puente, en la que se apunta "que el propio Ábalos o su Gabinete podría haber sido quien contactara con Soluciones de Gestión, negociara con estos y modificara el objeto de la emergencia para que finalmente coincidiera con lo ofertado por la empresa".

SU "PAPEL" EN EL RESCATE DE AIR EUROPA

Por otro lado, el magistrado también hace alusión al "papel" de Ábalos en el rescate de Air Europa al considerar que "resulta de interés". En concreto, señala que las conversaciones halladas permiten apreciar cómo Aldama se valió de su relación con el entonces ministro para influir en la concesión del rescate a esta empresa.

En este contexto, el juez menciona los encuentros mantenidos en esas fechas entre altos cargos del Gobierno, como la ahora exvicepresidenta del Ejecutivo Nadia Calviño, con Aldama y con el entonces CEO de Globalia Javier Hidalgo.

"Todo parece indicar que tras los encuentros Ábalos-Calviño y Ábalos-Aldama-Hidalgo, acaecidos el 16 de julio de 2020 en el seno del Ministerio de Transportes y en los cuales habrían tratado el rescate de la compañía Air Europa, la situación habría fructificado en favor de la citada aerolínea según trasladaba el mismo Ábalos a Hidalgo", señala el juez.