Absueltos en la reyerta de La Algaba: balas y silencio

La Audiencia de Sevilla ha declarado no culpables a cuatro individuos implicados en una violenta disputa armada en La Algaba. A pesar de que el incidente dejó como saldo un hombre con pérdida de un ojo, otro con heridas de gravedad y un tercero con lesiones leves, la falta de pruebas concluyentes, debido al silencio de todos los involucrados, ha impedido determinar responsabilidades penales.

Un fallo judicial determina que Santiago M.L. y sus acompañantes se trasladaron a un inmueble en La Algaba el 1 de septiembre de 2022, con la intención de reclamar una deuda a Mariano S.C.

En el lugar de los hechos, donde había personas no identificadas, se produjo un intercambio de disparos con escopeta y, posteriormente, una agresión con arma blanca. Santiago y Mariano resultaron heridos y cayeron al suelo. Las investigaciones no han logrado identificar con precisión al autor de las heridas por arma blanca.

Mariano presentó laceraciones cervicales y craneales, además de una herida incisa en el hemitórax izquierdo que comprometió estructuras vitales. Santiago sufrió heridas contundentes en la región dorsal con afectación muscular y lesiones múltiples en la zona lumbar, si bien no presentó riesgo vital.

TUERTO UNO DE LOS AFECTADOS

Durante la reyerta, una persona desconocida asestó un golpe con la culata de una escopeta en el rostro de una de las víctimas, causándole la enucleación ocular, es decir, le provocó la pérdida completa del ojo, que tuvo que ser vaciado.

La Audiencia ha absuelto a los cuatro acusados: Santiago M.L., Mariano S.C., Jonathan V.M. y Rosa María G.H., tras la retirada de los cargos por parte de la Fiscalía y las acusaciones particulares. La resolución judicial destaca que el silencio de los acusados no es indicativo de culpabilidad y que una condena no puede basarse en la negativa a declarar.

Ninguno de los acusados ha ofrecido una versión de los hechos durante el juicio, ni ha ratificado las declaraciones realizadas en la fase de instrucción. Asimismo, la testigo J.G.D., pareja de Santiago M.L., se acogió a su derecho a no declarar para evitar perjudicar a su pareja.

Por su parte, C.R.G., quien resultó herido en el ojo, declaró haber acompañado a Santiago y su mujer a La Algaba para cobrar una deuda. Escuchó voces, disparos y un intento de atropello, pero no pudo identificar a los autores de los hechos. Aunque inicialmente identificó a Jonathan V.M. en una fotografía, no pudo ratificar esta identificación en una rueda de reconocimiento. C.R.G. afirmó no haber visto a Mariano, Jonathan ni Rosa María en el lugar de los hechos, describiéndolo como un descampado con poca iluminación.

"EL SILENCIO DE TODAS LAS PARTES IMPLICADAS"

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial ha absuelto a todos los acusados debido a la falta de pruebas contundentes. A pesar de las declaraciones de los agentes que mencionaban testimonios de los involucrados, ninguna de estas afirmaciones pudo ser corroborada durante el juicio oral. Incluso la presencia de ADN de Santiago y Mariano en el arma blanca encontrada no es suficiente para concluir que ambos la utilizaron para agredir a la víctima.

La sentencia argumenta que no es posible basar una condena únicamente en los testimonios de los agentes sobre lo que dijeron los acusados, especialmente cuando estos últimos, al ejercer su derecho a guardar silencio, decidieron no declarar ni ofrecer ninguna explicación sobre los hechos denunciados. El único testigo presencial, C.R.G., tampoco pudo identificar a los agresores.

En conclusión, ante la ausencia de pruebas sólidas y las contradicciones en los testimonios, el tribunal ha decidido absolver a todos los acusados.