juicio paloma e india

El jurado popular declara culpable a David Maroto de los crímenes de Paloma e India en Valladolid

Considera que realizó los crímenes sin tener afectadas sus condiciones mentales y con ensañamiento y alevosía


El jurado popular declara culpable a David Maroto de los crímenes de Paloma e India en Valladolid

Europa Press

Publicado el - Actualizado

3 min lectura

      
      
             
      

El jurado popular en el juicio por el doble crimen de Paloma P. y su hija India, de 8 años, muertas a cuchilladas la madrugada del 23 de enero de 2023 en un piso de Valladolid a manos de David M.L, entonces pareja sentimental de la madre, consideran al acusado, de forma totalmente unánime, culpable de sendos delitos de asesinato.

El veredicto leído este jueves en la Audiencia de Valladolid, el mismo escenario del juicio celebrado durante cuatro días, establece como probado, de forma unánime, sin voto en contra alguno, que el encausado, de forma plenamente consciente, ocasionó las dos muertes de forma intencionada, sin que ninguna de las víctimas tuviera la más mínima oportunidad de defenderse y, además, entiende que en el asesinato de Paloma se produjo ensañamiento al tratar de causarle un sufrimiento gratuito e innecesario, como habían postulado todas las acusaciones, a excepción del fiscal. También en ambos casos se estima en ambos casos la agravante de parentesco.

Emitido el veredicto recogido por Europa Press, las acusaciones pública, las tres particulares, en representación de la madre y hermanas de Paloma por un lado, el padre biológico de la niña por otro y la Junta de Castilla y León, así como la popular ejercida por Clara Campoamor, se han retirado durante quince minutos para concretar ahora si mantienen las penas o modifican.

Inicialmente, las acusaciones, en unidad de acción, solicitaban 25 años por la madre y prisión permanente por la hija, mientras que el defensor pedía 25 años de forma global por dos homicidios, 13 de ellos por India y 12 por su progenitora, peticiones que podrían variar en los próximos minutos.

Como anécdota, el veredicto ha sido leído en ausencia de los familiares de las víctimas, que permanecían a la espera en la puerta de la Audiencia Provincial y a los que no se les ha franqueado la entrada para evitar situaciones de tensión, como la ya registrada uno de los días.

El doble crimen se produjo la madrugada del 23 de enero de 2023 en un piso del Paseo de Zorrilla de Valladolid, a cuya puerta se presentó David M.L. tras haber pasado la tarde tomando unas copas con unos amigos en la localidad de La Cistérniga y en la capital.

      
             
      

Tras franquearle la entrada Paloma, se produjo una discusión, cuyo origen no ha sido esclarecido, y en la cocina el acusado, armado con un cuchillo de grandes dimensiones, comenzó a darle de cuchilladas de forma indiscriminada, hasta quince, cuando ella se hallaba en un plano inferior caída en el suelo. Eran mortales porque le alcanzaron el corazón y los pulmones. Incluso le tapó la boca para tratar de acallar sus gritos, de ahí que el total de las heridas objetivado se elevó a un total de 27, entre las producidas por el arma blanca y otras producto de erosiones y hematomas

La niña, que oyó la escena, corrió a la habitación donde sabía que había un móvil de la madre y lo cogió para llamar al 112 desde el sofá del salón, donde David la agredió de cinco cuchilladas, la primera de ellas brutal, mortal de necesidad, porque le atravesó el cráneo, otras tres en la espalda y una más entre las mamas, sin precisar el orden de estas cuatro últimas.

Tras dar muerte a las víctimas, David M.L. trató de contactar con sus dos hermanas, y es una de ellas la que le cogió el teléfono. "¡He matado a Paloma e India!", es lo que la hermana puso en boca del acusado y lo que llevó al cuñado a dar parte de lo ocurrido al 112.