La Audiencia de Castellón reabre la causa por el derrumbe en Peñíscola que causó dos muertes
Una mujer y su hijo de 14 años fallecieron por el derrumbe de un bloque de apartamentos en Peñíscola
Dos personas fallecieron al derrumbarse un bloque de apartamentos en 2021 en Peñíscola
Castellón - Publicado el - Actualizado
2 min lectura
Corría el verano de 2021, con nuestro principal municipio lleno hasta los topes, cuando un bloque de apartamentos se venía abajo, derrumbándose y provocando la muerte de dos personas, una mujer y su hijo de 14 años.
En febrero, el juzgado de Vinaròs decidió el sobreseimiento de la causa, aunque ahora, la Audiencia Provincial ordena reabrir la investigación de aquel suceso que tuvo lugar un 25 de agosto.
Insta a realizar un informe pericial que sirva para determinar si la humedad es un factor persistente en la zona donde estaba el edificio que hubiera tenido que ser previsto en el proyecto de construcción y los materiales a emplear y para requerir a un arquitecto para que ratifique en el juzgado el informe que realizó sobre las causas del colapso del inmueble y aclare si ese colapso pudo deberse a una mala praxis constructiva, entre otros extremos.
El Tribunal estima así el recurso de apelación interpuesto por los denunciantes contra el sobreseimiento provisional de la causa, acordado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 4 de Vinaròs el pasado 21 de febrero y que revoca ahora por considerarlo prematuro.
Las razones
La Audiencia entiende que el juzgado instructor ha de practicar algunas diligencias solicitadas por las partes porque son "útiles y pertinentes para el total esclarecimiento de los hechos".
En concreto, los magistrados citan la necesidad de que se realice un informe pericial que sirva para contrastar otro anterior y determinar si la humedad es un factor persistente en la zona donde estaba el edificio que hubiera tenido que ser previsto en el proyecto de construcción y los materiales a emplear.
Igualmente, se refieren a la solicitud de las partes de requerir a un arquitecto para que ratifique en el juzgado el informe que realizó sobre las causas del colapso del inmueble y aclare si ese colapso pudo deberse a una mala praxis constructiva, entre otros extremos.
No obstante, la Audiencia entiende que es "prematura" también la solicitud de los apelantes para que declaren como investigados los arquitectos, los aparejadores y responsables de la empresas promotora y constructora del edificio siniestrado.