Antonio Lobato confiesa qué piloto de Fórmula 1 ganaría más con el mismo coche: "Dos se repartirían victorias"

El Gran Premio de Fórmula 1 de Estados Unidos dejó mucha polémica. Por eso, este lunes, en 'El Partidazo de COPE', había muchos ingredientes sobre la mesa para hacer 'El Soufflé'. Antonio Lobato y Carlos Miquel hicieron que Juanma Castaño entendiera las descalificaciones de Lewis Hamilton y Charles Leclerc tras la carrera, un problema que provocó que Carlos Sainz sumara el enésimo podio al que se sube por una decisión de los comisarios. En cualquier caso, Joseba Larrañaga también planteó una pregunta interesante a los dos especialistas en motor.

Los dos pilotos fueron investigados por la FIA por irregularidades en el fondo plano de sus monoplazas. La máxima institución de esta competición determinó que ambos coches no deberían haber corrido la carrera y les descalificó directamente. El podio final lo formaron Verstappen en primer lugar, Norris en segunda posición y Carlos Sainz lo completó como tercer clasificado. El otro piloto que se vio beneficiado de forma directa fue Checo Pérez, que terminó en cuarta posición el Gran Premio de Estados Unidos, porque la clasificación general sufrió algunos cambios notables.

Checo, beneficiado

El mexicano reforzó su segunda plaza y tiene en este momento 240 puntos. Es muy llamativo que su compañero de equipo y actual tricampeón del Mundial de forma consecutiva, Max Verstappen, le saque casi los mismos puntos (226) que los conseguidos por Pérez en toda la temporada. Hamilton (201) se mantiene tercero y Alonso (185) en cuarto lugar a pesar de tener que retirarse a cinco vueltas del final de la carrera. Carlos Sainz (171) marcha detrás de su compatriota con 14 puntos menos. Todo esto lo analizaron en 'El Soufflé' de este lunes, en 'El Partidazo de COPE'.

Juanma Castaño trasladó la cuestión que le escribió Joseba Larrañaga antes del programa a los dos especialistas en motor: "De los campeones que hay en la parrilla, Verstappen, Hamilton y Alonso, si tuvieran el próximo fin de semana el mismo coche, ¿quién ganaba la carrera?". "Si fuera el próximo fin de semana, ganaba Verstappen", señalaba Antonio Lobato, presuponiendo que el presentador de 'El Partidazo de COPE' se refería a un Red Bull. Después de aclarar que sería con un vehículo "marca blanca", el narrador de la F1 en la televisión argumenta que "ganarían más carreras Verstappen y Fernando".

La pregunta

Carlos Miquel coincide a la hora de poner "a Fernando un poquito por encima de Hamilton". Juanma Castaño puso encima de la mesa los títulos mundiales que tiene Hamilton, "siete", para preguntar a los especialistas en motor si no son "un poco injustos con Hamilton". "Yo considero que es un piloto buenísimo, pero no es tan fácil", remarca Antonio Lobato, "yo creo que aquí hay una parte similar al fútbol, tú dependes del momento y el lugar donde te encuentres": "O sea, hay gente que tiene muchos títulos y voy a dar el nombre de alguien que siempre me han dicho que soy anti- este piloto".

"Michael Schumacher me parece que es un gran piloto, pero creo que Fernando es mejor, creo que Vettel es mejor e incluso creo que Hamilton podría ser mejor", asegura el narrador de la Fórmula 1 en la televisión y colaborador de 'El Partidazo de COPE', "pero Sebastian Vettel ganó cuatro títulos y a mí no me parece un piloto extraordinario, me parece un piloto muy bueno, pero no tiene el nivel de Hamilton, no tiene nivel de Fernando, ni Verstappen, ni el de muchos otros y, sin embargo, tiene cuatro títulos; ¿por qué? Porque estuvo en el lugar correcto, en el momento adecuado".