Nacho Cardero, director de 'El Confidencial', sobre la demanda de Begoña Gómez: “No se ha visto jamás en democracia”

El periodista explicaba en 'Fin de Semana' los pormenores de la demanda que les presentaba la mujer del presidente del Gobierno

Redacción Fin de Semana

Publicado el

2 min lectura

      
      
             
      

Y la semana pasada, en 'Fin de Semana' hablábamos y tampoco queríamos dejarlo pasar hoy de la primera página, del ataque de Pedro Sánchez a la libertad de expresión, a la libertad de prensa. 

Concretamente, teníamos a los directores de varios de los periódicos digitales que están siendo perseguidos desde el poder. Esta semana se ha producido nueva noticia porque Begoña Gómez había demandado a El Confidencial, uno de ellos, en el tema de su recomendación de empresarios amigos para que obtuviesen fondos públicos y otra serie de cuestiones. Ahora los tribunales han tumbado la demanda de Begoña Gómez contra El Confidencial.

Su director, Ignacio Cardero (Nacho), nos atiende en 'Fin de Semana', para valorar esa demanda. “Los medios no deberíamos ser protagonistas de la noticia, es una victoria más que legal, moral. Begoña Gómez presentó una demanda, algo inaudito, no se ha visto jamás en democracia” decía.

Para él, esto es una victoria “moral, más que legal”. “Ella nos envió una carta de rectificación con las informaciones publicadas y nosotros, nuestro departamento legal, pues determinó que nos guardaba los requisitos necesarios para la publicación de esa carta de rectificación, o al menos en la medida o en la forma que quería la mujer del presidente Begoña Gómez” explicaba.

“Y entonces nos demandó por no publicar la carta de rectificación y justamente cuando nos llegó la carta de rectificación, pues es que nos venía a dar la razón absolutamente en todo. Nosotros, al revés, estamos muy satisfechos del buen trabajo”.

La justicia ha considerado que las informaciones eran exactas, que efectivamente tenía relación doña Begoña Gómez con don Carlos Barrabés, un empresario por dos concursos de organismo público, que además había registrado a su nombre un software valorado en 150.000 euros que Indra, Google y Telefónica habían desarrollado para la Universidad Complutense de Madrid.

Temas relacionados