Madrid - Publicado el - Actualizado
5 min lectura
"Señoras, señores, me alegro, buenos días...
Podemos juega con el Congreso al anunciar una moción de censura de fogueo. ¡Una moción de censura! Déjeme recordar, ¿cuántas hubo desde que comenzare esta aventura de la democracia recuperada? Dos. ¿Cuál fue la primera? La de Felipe González, 1980, al Gobierno de Adolfo Suárez. Digamos que Adolfo Suárez, la UCD, tenía 166 diputados, es decir, tenía que reunir muchos diputados Felipe González, que no los reunió, pero ya sabía de antemano que no iba a triunfar esa moción de censura, que es decirle a la Cámara "oiga, yo soy mejor que el que hay, y tengo estas ideas. Vótenme". Y te votan o no te votan. A Felipe González le votaron pero no de forma suficiente, pero a Felipe González le sirvió para dar la imagen de yo soy la alternativa, seré un buen presidente, crean en mi, yo voy a renovar esto absolutamente, estabilidad,... La parte fea la hizo Alfonso Guerra. Y la parte más bonita la hizo Felipe González.
La segunda. Déjeme recordar. 1987. Se había retirado Fraga, Antonio Hernández Mancha le había ganada Miguel Herrero de Miñón la presidencia del PP. Y el entonces joven abogado extremeño, presentó una moción de censura. Alguien le convenció. Quien le convenciera no le hizo un gran favor, porque Antonio Hernández Mancha la gran fortuna que tuvo es que se llevó un revolcón de aquella moción improvisada, pasando hojas. El Gobierno de Felipe González lo colocó en el capítulo de 'varios'. Y digo que eso le benefició porque después, retirado de la política, ha hecho una carrera muy importante en el mundo de las finanzas, del derecho. Vete tú a hablarle ahora a Antonio Hernández Mancha de la política. Le da la risa.
Y ahora una tercera, y la presenta Podemos. Y ha conseguido una gran unanimidad: nadie le ha hecho caso. Porque en realidad el gran comentario es que la moción es contra el PSOE, no contra el PP. Miren, cuando tú quieres hacer una moción tienes que negociarla con más grupos. Se presenta un programa político y luego se lanza un candidato que defiende esa moción en el Parlamento. Aquí no ha habido nada de eso. Esto ha sido simplemente instrumentalizar el Parlamento para una política personal, a ver si le hago un poquito de daño al PSOE, y de paso yo traslado la imagen de que soy el que de verdad me preocupo por la corrupción.
¿Por qué al PSOE? Porque le sitúa en una tesitura incómoda, que es la de decirle no a ellos y salvar al PP. Rechazando el programa de Podemos, apoya de alguna manera al PP. Eso puede incluso hasta beneficiar a Pedro Sánchez. Pero estos, ya saben, las cosas las toman por asalto, hasta la tertulias de la radio también las quieren tomar por asalto. Instrumentalizar algo tan serio como una moción de censura es una irresponsabilidad propia de una banda, porque estos no son un partido político, estos son una banda. Esa frivolidad circense... Que además no ha conseguido romper al PSOE. Los tres candidatos del PSOE ha resumido una frase de Susana Díaz, han dicho que no. A este le tenemos muy visto ya.
A González, ya les digo, le fue bien. A Hernández Mancha le fue bien de otra manera. Pero, ¿de qué debería tomar nota Iglesias y su compañía? Con un Gobierno sostenido por un partido acosado por la corrupción, la moción de censura no le ha hecho caso nadie. Y eso de que no importan los nombre, ¡cómo que no importa los nombres! Claro que importan los nombres, si lo tienes que defender. O tú o el mamporrero que pongáis ahí para hacer de candidato.
Más allá de este asunto, atención a la comparecencia del secretario de Estado de Interior en la Comisión de Interior para explicar la reunión que mantuvo con el hermano de Ignacio González, hoy en prisión, antiguo presidente de la Comunidad de Madrid, en su calidad, me imagino, de consejero de Mercasa. Pero Mercasa ¿qué tiene que hablar con el secretario de Estado de Seguridad? ¿La seguridad en los mercados?
Otro sí de la corrupción es que la Audiencia de Sevilla ha confirmado que Chaves, Griñán, Magdalena Álvarez, Gaspar Zarrías, se van a sentar en el banquillo por el caso de los EREs falsos. Esto tiene fotografía.
Bueno, hablando de fotografía, hay una fotografía que es un autogol del soberanismo catalán tremendo. Porque miren, esta gente sabe que un referéndum pactado con la admistración central del Estado es imposible, no lo vas a pactar nunca. Hombre, si triunfa la moción de censura de estos pues a lo mejor sí. Estarían contraviniendo la ley, pero esa es otra cosa, como a estos al fin y al cabo, oiga, la ley, la ley son ellos. Pues al menos ha dicho hagamos un referéndum pero con el aval internacional. Y entonces están desatados por ahí fuera buscando a alguien que les apoye, alguien que se haga una foto con la bandera estrellada, alguien que diga "reconoceremos a Cataluña en el minuto uno", etcétera. ¿Y saben a quién ha encontrado? Pues resulta que van unos también de esta banda de la CUP con la bandera estrellada a Venezuela, y consiguen una foto con Nicolás Maduro. ¡Con Nicolás Maduro! Es decir, el tío que dice que "reconoceremos a Cataluá desde el minuto cero", no Trump, no es la señora May, no es el líder chino, no es el Dalia Lama, no, es Nicolás Maduro. En fin, ahí lo tienen. Ahí lo llevan.
Hoy tendría que darle una noticia económica importante, lo que pasa que todo queda en ese triturador de la corrupción y de la política infantil que desarrolla esta banda, pero la noticia es que España ha recuperado el PIB anterior a la crisis. Es decir, que nuestro Producto Interior Bruto ha superado en el primer trimestre los 1.116 millones de euros, que es lo que se registró como récord en 2008. Es decir, casi una década en producir la riqueza anterior a la crisis, pero se ha conseguido. Y la EPA de ayer,a pesar de que el primer trimestre siempre da algo de paro, confirmó que de año en año se crean algo más de medio millón de empleos. Ese es el indicativo, ya veremos la EPA del segundo trimestre, que esa sí que va a ser espectacular".