Guillermo Vila: "La imagen del sábado ha sido la de Feijóo rodeado de la España rural y Sánchez ausente"

En este domingo en el que definitivamente llega el calor de verdad. Hasta el miércoles, las temperaturas serán muy altas en la Península y Baleares. En algunos puntos podrían superarse incluso los 44 °C. De momento hoy superaremos los 40 en zonas del interior de Andalucía y los 35 en la mayor parte de la mitad sur del país. Hay hoy alertas naranja por altas temperaturas en Córdoba, Granada, Huelva, Sevilla y Jaén. Y amarilla en Cádiz, Málaga, Huesca, Teruel, Zaragoza, Mallorca, Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Lérida, Madrid, Murcia y Valencia. En fin, más de media España, así que los puedan hoy día de piscina, de playa, de barbacoa, de paseo tempranito por el campo… y con la radio, eh, no se vaya a olvidar de la radio, que aquí estamos y estaremos para contarles lo que pasa.

Y lo que pasa es que estamos a dos domingos de las elecciones generales del 23 de julio. Y que los partidos van poco a poco desgranando las propuestas con las que se presentan a esos comicios. Este sábado el candidato del PP, Nuñez Feijóo, desde de Corrales del Vino (Zamora), se comprometía con los mayores a dar "vía de preferencia" a este colectivo en las citas previas, la tramitación de expedientes y en los servicios públicos "en todas las oficinas del Estado".

Feijóo ha querido dejarse ver acompañado de gente, darse un pequeño baño de masas en la España rural para que se viera la diferencia de esa foto con la de un ausente Pedro Sánchez, que ni ayer ni hoy participa en ningún acto público. El presidente del Gobierno está preparando el cara a cara de mañana, en el que tiene puestas casi todas sus esperanzas de remontada. Un debate al que también se refería Feijóo, dice que llevará allí a la España real.

La verdad es que muy seguros deben estar de su estrategia en el PSOE porque si la imagen del sábado ha sido esa, la de Feijóo rodeado de la España rural y Sánchez ausente, la de hoy va a ser todavía peor. El líder del PP espera reunir esta mañana a 12.000 personas en la Plaza de toros de Pontevedra. Mientras, Sánchez reunirá a sus colaboradores en La Moncloa.

CARA A CARA

Y ojo que el debate es importante, claro que lo es. No porque vaya a mover mucho voto, sino porque el pequeño porcentaje que pueda variar puede ser decisivo. Sobre todo si hay alguno de los candidatos que comete muchos errores y pierde ese debate. Ya da la circunstancia de que quien más tiene que perder no es quien defiende la Moncloa, sino, en este caso, quien aspira a conseguirla. Es Feijóo el gran favorito, según todas las encuestas, y por eso tiene lógica que sea Sánchez quien vaya a arriesgar más.

PINCHA PARA LEER: "Sánchez tiene que salir a ganar y Feijóo a no perder": Los expertos analizan en COPE el gran duelo del lunes

En todo caso, siempre que se produce un cara a cara conviene hacerse esta pregunta: ¿Cuál es la importancia real de los debates a la hora de movilizar el voto? Y la respuesta no es sencilla. Según los expertos, pueden mover entre un 4 y un 6 por ciento de voto. Aunque obviamente, no todo en la misma dirección. Y movilizan especialmente a los indecisos. Que cada vez son más.

Según las últimas investigaciones, las personas que deciden su voto en la última semana representan ya el 20 por ciento del total. Y ojo porque también dicen los que saben de esto que igual de importante es el debate que lo que sucede después, que el clima de opinión que se crea al escuchar a los analistas y tertulianos comentando quién ha ganado.

Así que sí, los debates importan y más aún en esta atípica campaña donde hay un alejamiento evidente de la ciudadanía respecto a los mítines en formato clásico y este formato televisivo puede concitar la atención de millones de espectadores. Es de hecho, la principal y única oportunidad que tienen los dos candidatos de llegar a una enorme masa de votantes al mismo tiempo.

Porque en realidad la campaña no se hace tanto ni para los convencidos ni para el reducido aunque ruidoso número de personas que seguimos la actualidad política al minuto. A veces podemos pensar, desde nuestra burbuja de los medios o de las redes sociales, que lo que para nosotros es importante lo es para todo el mundo. Pero la gente tiene su vida, oye, sus trabajos, sus familias, sus problemas y no tienen porqué estar en la rutina diaria de la información política. Así que el debate, este cara a cara, supone una oportunidad para que los políticos lleguen a esa gente, a esa mayoría social que, en definitiva, es quien acaba determinando quién gana las elecciones.

¿Y qué está en juego en estas elecciones?

En realidad, lo que elegimos en dos domingos es apoyar al gobierno de Sánchez o elegir otro. Así que ¿hay motivos para apoyar al actual presidente del gobierno? Quizá esta sea la pregunta más pertinente. Así que si me permites, ahí va una pequeña lista de las cosas que ha hecho este gobierno de Sánchez:

- Ha indultado a los protagonistas del golpe a la democracia en Cataluña en 2017 y, según ha contado esta semana Puigdemont, le ofreció el indulto si se entregaba.

- Ha suprimido el delito de sedición

- Ha abaratado las penas por el delito de malversación

- Ha puesto a su ministra de Justicia como Fiscal General del Estado

- Ha puesto al frente del CIS a un dirigente socialista que ha publicado encuestas en contra del criterio científico de todos los sociólogos de este país

- Ha promovido la expulsión de la Guardia Civil de Tráfico de Navarra

- Ha cambiado unilateralmente la posición española sobre el Sáhara, con la consecuente ruptura de buenas relaciones con Argelia. Todo después de enfadar a Marruecos al permitir que se atendiera en España al líder del Frente Polisario, que también han quedado decepcionados.

- No ha hecho nada para garantizar que se estudie, como pide el Supremo, al menos el 25% en español en Cataluña.

- Ha alterado el mercado laboral introduciendo la figura del fijo discontinuo que impide conocer con exactitud la realidad de nuestro mercado laboral.

- Ha aprobado una ley de eutanasia contra el juramento hipocrático de los médicos, una ley trans que permite cambiar de sexo a niños de 14 años y una ley que hace posible que una menor de 16 años pueda abortar sin decírselo a sus padres.

- Ha aprobado la ley del solo sí es sí, que, de momento, ha provocado la reducción de pena de 1155 delincuentes y la salida prematura de otros 117.

Las interminables consecuencias de la Ley del 'sí es sí'

Por cierto, hablando de la ley del solo 'sí es sí'. Ha pasado bastante desapercibido pero es importante lo ocurrido durante el pleno monográfico de Junio del Tribunal Supremo. Allí llegaron 29 casos en los que, por aplicación de la ley Montero-Sánchez, tribunales inferiores habían aplicado rebajas de pena. Rebajas dictadas por esos jueces fachas, según los denominaron desde Podemos.

Pues bien, los quince magistrados de la Sala Segunda, incluido su presidente Manuel Marchena, han confirmado el criterio aplicado en su inmensa mayoría por las audiencias provinciales. Confirmando de este modo que la ley, es que según Sánchez nos iban a copiar por todo el mundo, era una chapuza total.

¿Y qué pasa con Vox? Bueno pues los de Abascal tratan también de ganarle a las encuestas. Y mantienen la estrategia de confrontación con el Partido Popular. Anoche, desde Zaragoza, el líder de Vox dejaba claro que no piensa apoyar al popular Azcón si este, como parece, se presenta a la investidura con el apoyo de Teruel Existe.

Pues mientras PP y Vox siguen con los pellizquitos, las encuestas, ojo que aventuran un escenario mucho más igualado de lo previsto. El PSOE poco a poco va subiendo, es verdad que a costa de Sumar, que nación desinflado y cada día se hunde más, y faltan quince días para las elecciones. Así que la cosa va a estar más apretada de lo que algunos quisieron ver después del 28 de mayo. Y el PSOE sigue a lo mismo, a la estrategia de decir que Vox y PP son lo mismo. Insistía en ello este sábado Margarita Robles.

500 días de la guerra de Ucrania

El otro gran asunto del día sigue siendo la Guerra de Ucrania Este sábado Rusia ha seguido matando civiles como lleva haciendo los últimos 500 días. 501 exactamente. Al menos siete personas han muerto y otras 13 han resultado heridas, de las cuales dos se encuentran en estado crítico, en un ataque de las fuerzas rusas en Limán, en la región de Donetsk, en el este de Ucrania.

Al parecer, los rusos dispararon contra el centro de la ciudad de Limán con municiones de racimo y atacaron a los residentes que se encontraban en la calle y cerca de los puestos comerciales. Con bombas de racimo. Precisamente el material que Estados Unidos se ha comprometido a enviar a Kiev. Una decisión que ha generado mucha polémica. El propio Joe Biden ha reconocido que se trata de una decisión difícil, pero lo justifica con el argumento de que los ucranianos se estaban quedando sin munición.

Es evidente que Estados Unidos ha tomado esta decisión sin contar con los aliados de la OTAN. Y son varios los países que están mostrando sus reservas. Entre ellos, España. La Ministra de Defensa, Margarita Robles, cree que las bombas de racimo no son la manera de ayudar legitimamente a Ucrania. Y la verdad que con bastante razón. Es absurdo pensar que Ucrania pueda defenderse de la invasión ilegal de Rusia sin armas. Pero también es evidente que los medios definen los fines. Que debe haber límites éticos, incluso en medio de una guerra, o precisamente con más razón en medio de una guerra.

PINCHA PARA LEER: La OTAN, de perfil con el uso de bombas de racimo en Ucrania: Qué son y el porqué de su polémica, en COPE

Esas bombas, por mucho que Ucrania diga que no las va a usar sobre ciudades, suponen un altísimo peligro para la población civil. Porque muchas de las pequeñas bombas que sueltan no explotan en el momento y quedan depositadas a saber dónde pero todavía activas.

Son un riesgo enorme para los civiles, como de hecho están sufriendo los ucranianos. Ayer mismo en Limán, sin ir más lejos. Aunque la posición de Ucrania sea totalmente justa, ya que están en guerra para defenderse de una invasión ilegal a su soberanía, conviene tener en cuenta dos criterios: el de necesidad y el de proporcionalidad. Y sí, Ucrania necesita armas; Y sí, deben ser proporcionales. Aunque solo sea para demostrar que los principios que defiende Kiev en esta guerra son lo suficientemente fuertes como para no sacrificar los medios en su defensa.