La crítica de Gonzalo Miró al planteamiento de Simeone en el derbi ante el Real Madrid: "El Atleti no lo aprovechó"
El encuentro dejó mucho para el análisis y el tertuliano de Tiempo de Juego se mostró crítico con un aspecto de los rojiblancos
Publicado el
3 min lectura
El derbi madrileño entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid siempre ofrece espectáculo, pero esta edición dejó mucho que analizar. A pesar de que el marcador final fue de empate, la jornada fue marcada por varias críticas hacia el planteamiento táctico del Cholo Simeone, especialmente por parte de Gonzalo Miró, tertuliano habitual de Tiempo de Juego.
En su intervención, Miró reflexionó sobre la estrategia del Atlético de Madrid, apuntando que, aunque el equipo rojiblanco consiguió neutralizar el principal arma del Real Madrid (su capacidad de contraataque), dejó pasar una oportunidad clave para hacerse con la victoria. Según el periodista, el Atlético de Madrid renunció a sus propias virtudes para centrarse en frenar al rival, lo que, en su opinión, fue un error estratégico.
Miró destacó que el Atlético de Madrid se centró exclusivamente en evitar que el Real Madrid aprovechara los espacios a la espalda de la defensa. "El Real Madrid no corrió, pero es que el Atlético no aprovechó su momento", explicó el tertuliano. Aunque el equipo de Simeone logró, en gran parte, evitar que el Madrid atacara a través de sus contras, este enfoque conservador les impidió desplegar su propio juego ofensivo.
Diego Pablo Simeone da instrucciones a sus jugadores en el Salzburgo - Atlético.
En cuanto al planteamiento defensivo del equipo rojiblanco, Miró lo calificó como excesivamente reactivo. “El Atlético de Madrid renunció a sus virtudes solo para intentar frenar las virtudes del rival”. En lugar de intentar imponer su estilo de juego y aprovechar los errores defensivos del Real Madrid, el Atlético se mostró excesivamente preocupado por contrarrestar la velocidad de los blancos, lo cual, según el experto, los llevó a perder la posibilidad de marcar diferencias en el derbi.
La importancia de las virtudes propias del Atleti
La intervención de Miró se sumó a la de otros colaboradores del programa, como Manolo Lama, quien indicó que "el Real Madrid ganó el tiempo que fue decisivo". Aunque ambos equipos intercambiaron dominios en diferentes fases del encuentro, Lama opinó que el Madrid hizo más méritos para la victoria, aunque el marcador final reflejara un empate.
De igual manera, Santi Cañizares añadió que, a pesar de que el Atlético de Madrid había conseguido resultados positivos ante el Madrid en el Metropolitano, el equipo blanco había sido superior en ambos partidos, lo que subraya una tendencia clara: aunque los colchoneros han logrado no perder ante su eterno rival, la sensación es que el Madrid ha mostrado una calidad superior en la mayoría de los enfrentamientos.
Otro punto que se destacó en el análisis de Gonzalo Miró es la evolución del Atlético de Madrid a lo largo de la temporada. Si bien el equipo ha mejorado en defensa y ha dejado atrás el caos defensivo de la temporada pasada, la crítica se centra en que el Atleti no aprovechó su potencial ofensivo. La plantilla de Simeone, aunque reforzada, no pudo explotar sus características propias, como la presión alta o las transiciones rápidas, lo que dejó una sensación de desaprovechamiento.
Diego Pablo Simeone, en rueda de prensa
El derbi dejó claro que el Atlético de Madrid no aprovechó al máximo sus fortalezas. En su intento por frenar al Real Madrid, el equipo rojiblanco acabó perdiendo la oportunidad de brillar con su propio estilo. Si bien el empate puede parecer un resultado positivo ante un rival tan potente, la sensación general es que el Atlético dejó escapar una victoria que, en otro tipo de planteamiento, podría haber sido suya.