La sorprendente reacción de Pedro Martín a la posible eliminación del VAR en la Premier: "No es lógico"

La Premier League ha sido noticia en la tarde de este miércoles por la noticia adelantada por David Ornstein en la que señalaba que en la próxima reunión anual de los clubes del 6 de junio se debatirá la posibilidad de eliminar el VAR la próxima temporada.

Debate Premier

Tal y como recoge Ornstein en su noticia de The Athletic, la propuesta fue presentada formalmente por el Wolverhampton, y se llevará a cabo la votación entre todos los clubes. Si 14 de los 20 equipos votan a favor de esa propuesta, la temporada 2024-2025 comenzará sin el sistema de videoarbitraje.

Comunicado de los Wolves

El Wolverhampton ha asegurado en un comunicado que toman esta decisión "después de una cuidadosa consideración y con el máximo respeto por la Premier League, (el organismo de árbitros) PGMOL y nuestros compañeros competidores".

"No hay que culpar a nadie, todos simplemente buscamos el mejor resultado posible para el fútbol y todas las partes interesadas han estado trabajando duro para intentar que la introducción de tecnología adicional sea un éxito", continúa el comunicado el conjunto inglés y que recoge David Ornstein en su información.

El Wolverhampton es claro con su postura: "Sin embargo, después de cinco temporadas con el VAR en la Premier League, es hora de un debate constructivo y crítico sobre su futuro. Nuestra posición es que el precio que estamos pagando por un pequeño aumento en la precisión va en contra del espíritu de nuestro juego y, como resultado, deberíamos eliminarlo a partir de la temporada 2024/25".

Desde la Premier están abiertos a un debate sobre el VAR: "Los clubes tienen derecho a presentar propuestas en las juntas de accionistas y reconocemos las preocupaciones y problemas relacionados con el uso del VAR".

"Sin embargo, la liga apoya plenamente el uso del VAR y sigue comprometida, junto con PGMOL, a realizar mejoras continuas en el sistema para el beneficio del juego y de los aficionados", se apunta desde la Premier.

Los Wolves aceptaron que la decisión de introducir el VAR fue “tomada de buena fe y teniendo en cuenta los mejores intereses del fútbol y de la Premier League”, pero argumentaron que ha causado “numerosas consecuencias negativas no deseadas que están dañando la relación entre los aficionados y el fútbol, y socavando el valor de la marca Premier League”.

'Greto' Martín, activista contra el VAR

Si hay alguien que se mostró contrario al VAR desde el principio, ese fue Pedro Martín, tanto es así que se hacía llamar 'Greto' Martín, activista contra el VAR, e incluso lanzó una página web https://varnogracias.es, donde puedes adquirir camisetas o sudaderas relativas al rechazo al VAR, y una parte de los beneficios van dirigidas al Banco de Alimentos.

Al comenzar el programa de este miércoles de Tiempo de Juego con los encuentros de la 36ª jornada de LaLiga en Primera División, Pedro Martín dio su opinión sobre esta noticia tras ser preguntado por Paco González: "Tan absurdo creo que fue su implantación, como si lo retiran. Hay que adaptarlo a las cosas que son buenas del VAR, y las malas quitarla, no es lógico ponerlo como lo pusieron ni quitarlo como pretender quitarlo", aunque no ocultó su felicidad si realmente desaparece el VAR: "Como estamos en la sociedad que estamos que votarán que siga el VAR".

Canales de WhatsApp

Si te quieres enterar de la actualidad deportiva, de los mejores momentos del programa o de las curiosidades más profundas de Tiempo de Juego o El Partidazo, únete ya a nuestros canales de Whastapp PINCHANDO AQUÍ (Tiempo de Juego) y PINCHANDO AQUÍ (El Partidazo).