Las bicicletas no tendrán obligación de contar con un seguro en Huesca

Las bicicletas no tendrán que contar con un seguro de responsabilidad civil para circular por Huesca, según se ha decidido en la Ponencia de Movilidad, en la que se ha debatido el borrador de la futura ordenanza de ciclos que entrará en vigor en la capital oscense. Sin embargo, la obligatoriedad de llevar este seguro en el caso de patinetes eléctricos dependerá de la legislación nacional. 

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Huesca, Iván Rodríguez, ha manifestado que “en la Ponencia hemos estado debatiendo sobre la nueva ordenanza de ciclos de vehículos de movilidad personal, sobre todo, los puntos que generaban más dudas y el principal ha sido la obligatoriedad o no de pedir un seguro para bicicletas y para vehículos de movilidad personal” y “tras la exposición de cada componente sobre la opinión que les merecía este seguro, se ha decidido que para las bicis no será obligatorio tener seguro de responsabilidad civil y para los vehículos de movilidad personal de momento tampoco, pero se atenderá a lo que se establezca en la legislación nacional”. En este punto, ha aclarado que “se está trabajando en una nueva legislación que regule este tema y próximamente se aprobará para pedir el seguro”.

Además de estos aspectos, también se abordó en la Ponencia de Movilidad los sentidos de circulación , ya que esto generaba varias dudas. “Se ha decidido que la Policía Local y la DGT hagan una consulta para ver qué calles necesitan que se cumplan los sentidos de circulación tanto en bici como en Vehículos de Movilidad Personal”, ha informado Rodríguez.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

Ecologistas en Acción trasladó su oposición a la propuesta de que las personas ciclistas por la ciudad de Huesca tengan que contar con seguro obligatorio, tal como se encontraba recogida en el borrador de la nueva ordenanza y anunció que recurrirá judicialmente la obligación del seguro de responsabilidad civil si finalmente se recogía en la ordenanza.

Ecologistas se refería a la ordenanza como “restrictiva”, afirmando que “se observa perfectamente en que plantee la posibilidad de que las personas ciclistas y VMP tengan que tener un seguro de responsabilidad civil obligatorio”.

Ecoloistas sostiene que “la responsabilidad de la persona ciclista y la de la usuaria de un VMP ya suele estar cubierta por el seguro de responsabilidad familiar que figura en las pólizas de los seguros del hogar que tienen contratadas una gran parte de los ciudadanos, seguros de empresas, de asociaciones ciclistas, seguro escolar” y “los ayuntamientos no tienen competencia para imponer a las personas ciclistas ni a las usuarias particulares de un VMP un seguro obligatorio”. A ello añade que “son los ayuntamientos los que deben examinar con atención sus propias pólizas de seguro dado que las victimas de accidentes causados por una bici o un VMP tienden a denunciar directamente a los ayuntamientos, según las condiciones de las vías y vigilancia”.