Deportivo Alavés: ¿Campo nuevo o reforma de Mendizorroza?
“La encuesta es un boceto de intenciones, no una consulta real.” En una acalorada tertulia de ‘En corto y al pie’ se debatió sobre los planes del Alavés para el futuro estadio. La ubicación, los precios y el impacto en la ciudad son los principales puntos de debate.
Publicado el
1 min lectura
La discusión giró en torno a la posibilidad de mantener y remodelar el histórico Mendizorroza o construir un nuevo estadio. Alberto Lasaga, expresó: “Prefiero reformar Mendizorroza antes que un campo nuevo. Si tiene que ser nuevo, mejor en Mendizabala que en Zurbano”.
Alfredo Vázquez criticó los precios y el perfil del futuro estadio: “De pagar 650 euros a superar los 1.000 por un asiento sin más ventajas, nos están llevando hacia un modelo elitista. Esto no es lo que demanda la afición”.
La encuesta enviada se ha enviado solo a los abonados que están dados de alta en las newsletters del club, algo que impide a muchos aficionados responder. Ademas Héctor Valdés señaló: “La ubicación del estadio afecta directamente al comercio y la hostelería. Mendizorroza da vida a la ciudad, mientras que un estadio en las afueras podría perjudicar esta dinámica”.
Todos coincidieron en la importancia de mantener la esencia del fútbol en Vitoria: "La verdadera experiencia es ir al campo, caminar con la familia, disfrutar de los bares y ver al Alavés jugar", concluyó Vázquez.