Última hora del caso Daniel Sancho: El movimiento de un exnovio de Edwin Arrieta que puede retrasar su traslado a España

Este miércoles, Nacho Abad ha desgranado la última hora del caso de Daniel Sancho, que sigue cumpliendo condena en Tailandia. El periodista experto en sucesos ha tenido acceso a una demanda interpuesta contra Rodolfo Sancho que puede afectar al futuro de su hijo. 

Ha sido el testigo venezolano, Nilsson Domínguez, el que se ha querellado contra el padre del condenado. 

"Cuenta Nilsson en la querella a la que he tenido acceso que el día 9 de octubre de 2023, hora de Venezuela, a las 10 de la mañana, de repente recibe una llamada del equipo de asesores de Rodolfo Sancho en la que le dicen que les gustaría contar con él como testigo, a raíz de una demanda que presentó contra Arrieta por acoso", comienza explicando Abad en 'Herrera en COPE'. 

Explica también que "lo que me contó Nilsson es que de repente era pareja sentimental de Edwin Arrieta y él se vuelve desde Colombia para Venezuela y no quiere seguir manteniendo contacto con Edwin porque ya tenía nueva pareja y Edwin le llamaba para que volviese con él a Colombia. Entonces le denuncia por coacciones y ahí se queda

Como el equipo legal de Daniel y de Rodolfo Sancho se entera, lo que hacen es intentar rascar lo que pueden de ese testimonio.

Entonces se ponen a hablar con él, les cuenta esto y finalmente es el propio Rodolfo el que le escribe y le dice que su declaración podría resultar de gran utilidad para los intereses de la defensa de Daniel Sancho". 

Los mensajes de rodolfo sancho al testigo venezolano

En este punto, Nacho Abad se ha centrado en los mensajes que enviaba Rodolfo Sancho al testigo: "Le va mandando mensajes del tipo, hola Nilsson, este aparece en la querella, soy Rodolfo Sancho, sé que hablaste con mi abogado, no sabes cómo te lo agradezco, ojalá puedas ayudarme con el problema de mi hijo Daniel, tendrás un amigo en mí para siempre, te mando un fuerte abrazo. 

Dice Nilsson que el padre de Daniel le ofreció importantes ventajas económicas si ayudaba a su hijo con su testimonio. Por ejemplo, le mandó audios de WhatsApp en los que se dicen cosas como: "Quería decirte que si todo este proceso que estoy teniendo no me arruina, espero poderte hacer algún tipo de regalito económico cuando vengas a Tailandia. Haré todo mi esfuerzo porque la verdad creo que te lo mereces, ya sabes que creo que eres un magnífico ser humano"". 

Tras esto, "empiezan a hacerle transferencias de dinero, transferencias de dinero que llegan hasta los 10.000 euros. Y en un determinado momento, cuando hablan con Nilsson, Rodolfo Sancho le llega a decir, atento que no se pueden enterar de lo que estamos haciendo, textualmente dice: "No puede parecer nunca que te estoy pagando para ser testigo, eso es peligroso porque tu testimonio podría ser nulo".

Además, "Cuenta Nilsson después que en todas estas cosas pactan una entrevista en un medio de comunicación español y le dan un guion y le dicen que es lo que tiene que decir. Entonces él tiene que decir que Edwin Arrieta es una persona violenta y lo tiene que describir como un agresor sexual.

Nilsson reconoce que en esa entrevista, como dicen que es a cara tapada y encima, le pagan un dinero de parte de Rodolfo Sancho que miente. En teoría, según Nilsson esa entrevista no era para ser emitida en un medio de comunicación español, sino para llevársela grabada en un vídeo y presentarla en un juzgado en Tailandia. Pero se emite en un medio español, pero él cobra por esa entrevista en la que reconoce que miente y pide perdón a la familia de Edwin Arrieta". 

La marcha atrás de nilsson

te puede interesar

Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua por el asesinato de Edwin Arrieta

Tiempo después, tuvo lugar una conversación que cambió el rumbo: "Finalmente, este Nilsson viaja al país de al lado, a Colombia, para coger un vuelo para Tailandia y cuando llega allí dice que recibe una llamada y que le dictan entre Rodolfo Sancho y su equipo legal, le dicen que tiene que decir algo en el juicio sí o sí. Y que esa frase que tiene que decir en el juicio es "si a mí me pasa lo mismo que a Daniel Sancho yo mato a Edwin Arrieta y lo descuartizo". 

En ese momento, yo sospecho que Nilsson habla con su abogado en Venezuela y le dicen oye tú no te puedes ir a Tailandia a mentir porque si mientes a lo mejor te dejan allí. Nilsson dice que ahí se rompe el trato y que él se vuelve a su casa y que se niega a prestar declaración. 

A partir de entonces que empieza a recibir lo que él llama "coacciones" por parte del equipo jurídico de Rodolfo Sancho y de Daniel Sancho. Y ahí es cuando decide demandar, poner la querella".

La querella contra rodolfo sancho

Abad explica que "ha puesto la querella en un juzgado de Fuerteventura que es donde vive Daniel Sancho y hablamos de la querella pone que pone un posible delito de coacciones, un posible delito de presentación de testigos falsos y un posible delito de obstrucción a la justicia. Es decir, esos son los tres delitos que le imputan a Rodolfo Sancho". 

Esta demanda podría complicar el futuro de Daniel Sancho y su traslado a una prisión española: "Este hecho no contribuye absolutamente nada a su regreso, de hecho lo enturbia. 

Daniel Sancho, yo creo que puede estar 10, 12 años perfectamente allí y luego pedir un traslado. Creo que va a costar que lo traigan. Se habla de a partir de los ocho años y en cualquier caso, si te digo que por lo que me contaba ayer Joaquín Campos, que es el autor de 'Muerte en Tailandia', Daniel Sancho se gasta mil euros mensuales en prisión para sobrevivir".