La sorpresa de la jurista Teresa Freixes por la filtración del borrador de amnistía: "Es insólito"

El Gobierno sigue insistiendo en que el borrador de la Comisión de Venecia avala completamente la amnistía y defiende la utilidad para la reconciliación. Además, pone como ejemplo a otros países donde se ha aplicado.Una reflexión, la del Ejecutivo, y una supuesta filtración que para Teresa Freixes, vicepresidenta de la Real Academia Europea de Doctores es algo "insólito". La catedrática de Derecho Constitucional lamenta lo que ha ocurrido y más con un borrador en trámite de alegaciones. Algo que según la jurista sienta muy mal a quienes lo están elaborando.

"Es un trámite confidencial para que las partes puedan añadir lo que deseen", ha explicado Freixesen su entrevista con Antonio Jiménez en TRECE este miércoles por la noche. "Encima lo tergiversan, porque hay que mantener un relato", ha lamentado la jurista. Pero lo cierto es que hay acuerdo para la ley de amnistía. Comunicado que se ha conocido a última hora del miércoles, abarcando a todos los independentistas vinculados al procés. Con este acuerdo se demuestra que Sánchez y el PSOE han vuelto a cambiar de opinión: hace un mes dijeron que era el tiempo de la firmeza y que cualquier cambio podía comprometer la constitucionalidad de la amnistía. Sin embargo, este miércoles el presidente confirmaba rumbo a Brasil a los periodistas que habría cambios para dar más garantías.

Si tenemos en cuenta el comunicado que dice que va a abarcar a todos, eso quiere decir que Puigdemont está incluido. Por tanto hay dos opciones. O garantizan que no habrá medidas cautelares ante una cuestión prejudicial y eso permite al expresidente de la Generalitat volver a España y presentarse a las europeas; o bien se incluye lo que negaron una y otra vez: los delitos de terrorismo y de alta traición. El Tribunal Supremo investiga a Puigdemont por delitos de terrorismo, amnistiarlos va en contra de los tratados europeos, y el juez Aguirre investiga los vínculos de su entorno con el Kremlin, y el Europarlamento ya manifestó su preocupación por eso, que podría conllevar alta traición.

De entrada, la Comisión de Venecia ya avisó de que no valora la constitucionalidad de la norma porque no es su competencia, y dice que una ley así no se puede tramitar por la vía de urgencia, que se debe aprobar con una mayoría social y parlamentaria amplia y que se debe tener en cuentta la reparación de las víctimas de esos delitos.