La aseguradora del SERIS paga los 635.000€ restantes a una de las víctimas del intercambio de bebés en Logroño
El Consejo de Gobierno de La Rioja aprobó indemnizar con un total de 850.000 euros a una de las víctimas del intercambio de bebés, en 2002, en el hospital San Millán de Logroño
Madrid - Publicado el - Actualizado
2 min lectura
La aseguradora del Servicio Riojano de Salud (SERIS) ha consignado los 635.000 euros pendientes, de los 850.000 acordados como indemnización por el Consejo de Gobierno de La Rioja, a una de las víctimas del intercambio de bebés, en el año 2002, en el desaparecido hospital San Millán de Logroño, según ha informado el despacho de Abogados Sáez-Morga, que lleva el caso de la demandante.
Ayer lunes, el propio bufete informó que la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) había desestimado el recurso de reposición interpuesto por la aseguradora del SERIS contra el Auto de 8 de mayo de 2023 que le denegó la medida cautelar de suspensión del pago de esos 635.000 euros.
LOS HECHOS
Aunque el caso trascendió en el año 2021, los hechos sucedieron en el año 2002, cuando dos niñas llegaron al mundo con cinco horas de diferencia y, cada una de ellas, fue entregada a la familia de la otra tras pasar por la incubadora.
La ahora demandante nunca vivió con los padres a los que fue entregada y fue criada por la teórica abuela (en realidad abuela de la otra niña) que consiguió su tutela.
En el año 2017, la abuela quiso presentar una demanda de alimentos al padre al que había sido entregada y una prueba genética sacó a la luz que realmente no lo era. Posteriormente, se descubrió que tampoco era hija biológica de la madre a la que había sido entregada.
Además, salió a la luz que el grupo sanguíneo que tenía asignado en su historia clínica era erróneo. "Es algo que afecta al ámbito privado y al orden público porque el registro no puede tener datos inexactos, como tampoco las historias clínicas por la Ley de Salud de La Rioja", resaltó en su momento el abogado de la demandante, José Saez Morga.
Su letrado instó a que se le otorgara el beneficio de la mayoría de edad y, con esta condición, se dirigió a la Inspección Médica de la Dirección General de Asistencia, Prestaciones y Farmacia de la Consejería de Salud pidiendo su identificación.
Inspección abrió una investigación con un abanico de niños que determinó que la confusión sólo podía haberse dado con la otra niña, que nació con cinco horas de diferencia y con la que tiene el grupo sanguíneo cambiado. Otra "anomalía" que se encontró fue el seguimiento del peso, que no cuadraba.